#

# Inhalt

# Dieselskandal: Opel schuldet Schadensersatz
Der Dieselskandal wird deutsche Gerichte wohl noch eine ganze Weile beschäftigen. Kein Wunder, das volle Ausmaß des Betrugs ist nämlich noch immer nicht ersichtlich. Das Landgericht Ravensburg hat nun entschieden, dass auch Opel in einem Fall sittenwidrig gehandelt und sich damit schadensersatzpflichtig gemacht hat. Das Unternehmen ging dabei ähnlich vor wie Volkswagen. Wir klären, was genau passiert ist.

## Kostenloser Online-Check
Prüfen Sie mit unserem kostenfreien Online-Check, ob auch Ihr Fahrzeug betroffen ist und wie hoch Ihr Anspruch ausfällt.
[Jetzt kostenlos Schadensersatz prüfen und berechnen! ](https://www.gansel-rechtsanwaelte.de/formulare/abgasskandal-online-check "Jetzt kostenlos Schadensersatz prüfen und berechnen!")

## Urteil bestätigt: Kläger bekommt Recht
Im Zentrum des Dieselskandals stand [Opel](/abgasskandal-autofahrer/opel-abgasskandal-das-muessen-diesel-fahrer-wissen) bisher noch nicht — der Betrugsversuch der Volkswagen AG ist der Öffentlichkeit vermutlich bekannter. Aber auch Opel hat nach einem Urteil des Landgerichts Ravensburg sittenwidrig gehandelt. In dem konkreten Fall ging es darum: Der Kläger hatte das Fahrzeug, einen [Opel Insignia](/abgasskandal-autofahrer/abgasskandal-beim-opel-insignia-so-ist-das-euro-6-modell-involviert) 2.0, im Jahr 2015 gekauft. Das Auto läuft mit dem Motor des Typs B20 — bei diesem Motor greifen die Abschalteinrichtungen im Straßenverkehr deutlich häufiger als auf dem Prüfstand. Der Betroffene verklagte das Unternehmen auf Schadensersatz. Opel selbst gibt an, dass die Abschalteinrichtung des B20-Motors den unionsrechtlichen Anforderungen entsprochen habe.
Für das LG Ravensburg ist die Lage eindeutig: Tatsächlich habe Opel in diesem Fall sittenwidrig gehandelt. Das Vorgehen der Adam Opel GmbH sei vergleichbar mit dem der [Volkswagen AG](/abgasskandal-autofahrer/dieselskandal-vw-schadensersatz-im-abgasskandal-gegen-volkswagen-sichern) mit dessen Motor EA 189. Wichtig: Die Installation von Abschalteinrichtungen ist an sich nicht verwerflich; das Urteil muss hier nicht unbedingt “Sittenwidrigkeit” lauten. Das Unternehmen hätte jedoch bewusst falsche Angaben zu den eingebauten Abschalteinrichtungen gemacht und dafür gesorgt, dass diese eine Prüfung bestehen, im Straßenverkehr jedoch mit einer geringeren Abgasreinigung fahren. Daraus ergeben sich Schadensersatzansprüche gegen Opel. Das Unternehmen selbst hat bereits Berufung eingelegt. Bei den Urteilen handelt es sich laut Opel um Einzelfälle und nicht um einen gezielten Manipulationsversuch.
Das Urteil könnte nicht nur Bedeutung für Besitzer:innen des Opel Insignia 2.0 haben: Auch die [Opel-Modelle Cascada](/abgasskandal-autofahrer/opel-cascada-abgasskandal) und Zafira sollen betroffen sein. Der Fall bestätigt, dass nicht nur Volkswagen für gezielte und bewusste Manipulation gesorgt hat.
Wenn auch Sie von dem Abgasskandal betroffen sind, dann sollten Sie Ihre Rechte nutzen und [Schadensersatzansprüche](/abgasskandal-autofahrer/dieselskandal-schadensersatz-kassieren-statt-kapitulieren) fordern. Auch das Opel-Urteil zeigt: Die Chancen, Schadensersatzansprüche gegen die Hersteller durchzusetzen, stehen sehr gut. Zahlreiche Gerichte aller Instanzen haben geschädigten Autokäufer:innen bereits recht gegeben.

## Abgasskandal: Auch Opel handelte sittenwidrig
Der Abgasskandal nimmt kein Ende. Worum geht es überhaupt? Automobilhersteller sorgen bewusst und gezielt dafür, dass Fahrzeuge mit einer reduzierten Abgasreinigung arbeiten. Das passiert mithilfe von Abschalteinrichtungen: Das Auto läuft auf dem Prüfstand ordnungsgemäß, fährt hinterher aber mit einer deutlich geringeren Abgasreinigung. Ein solches Handeln ist — einfach ausgedrückt — Betrug, und Unternehmen machen sich dadurch schadensersatzpflichtig.

#### Unser Angebot

## Online-Check und kostenfreie Erstberatung im Abgasskandal
Nutzen Sie Ihre Chance, um gegen den Betrug der Automobilindustrie vorzugehen und informieren Sie sich mithilfe unseres schnellen Online-Checks, ob Ihr Diesel vom Abgasskandal betroffen ist. Lautet die Antwort ja, stehen wir Ihnen bei unserer kostenfreien Ersteinschätzung mit Rat – und wenn Sie wollen, im späteren Verlauf auch mit Tat zur Seite.
Hier finden Sie weitere Informationen

## Unsere Anwälte
- ![Romy van de Loo*, Rechtsanwältin](assets/images/s/Romy%20van%20de%20Loo_2021-38cx4jn1avbv12v.png)
    

### [Romy van de Loo*](/mitarbeiter/romy-van-de-loo)
    Rechtsanwältin
- ![Anna Katharina Wieder, LL.M.*, Rechtsanwältin](assets/images/z/Anna%20Katharina%20Wieder_2021-zzxsfy73s0j8cwx.png)
    

### [Anna Katharina Wieder, LL.M.*](/mitarbeiter/anna-katharina-wieder-ll-m)
    Rechtsanwältin
* Angestellte Anwälte, ** Geschäftsführer, *** Freischaffende Rechtsanwälte

## Das könnte Sie auch interessieren
- 

### [Amicus-Curiae-Brief im Dieselskandal: Gansel Rechtsanwälte legt VWs Prozessstrategie offen ](/schlagzeile/amicus-curiae-brief-vw-prozessstrategie-dieselskandal)
    vom 16.04.2026
- 

### [Dieselskandal: Wie VW versucht, Urteile zu verhindern ](/schlagzeile/vw-verhindert-urteile-dieselskandal)
    vom 16.04.2026
- 

### [Nutzungsanrechnung frisst Schadensersatz auf? Gansel Rechtsanwälte fordert EuGH-Klärung für wirksame Entschädigung im Dieselskandal ](/schlagzeile/nutzungsanrechnung-schadensersatz-dieselskandal-eugh)
    vom 16.04.2026