HOME STANDORTE MITARBEITER KARRIERE KOSTEN IMPRESSUM
Geldanlagen
Genossenschaftsbeteiligungen
Aktien und Aktienfonds
Anleihen
Gold
Offene Fonds
Steuersparimmobilien
Unternehmensbeteiligungen
Zertifikate
Special: Geschlossene Fonds
Flugzeug- und Triebwerkfonds
Fonds von A bis Z
Hotel- und Ferienparkfonds
Containerfonds
Immobilienfonds
Lebensversicherungsfonds
Medienfonds
Schiffsfonds
Umweltfonds
Bank- und Kreditrecht
Immobiliendarlehen
Vermögensverwaltung
Fremdwährungsdarlehen
Immobilie und Grundstück
WEG-Auseinandersetzung
Bauen
Baumängel
Wohnraumvermietung
Versicherungen
Kaskoversicherung
Berufsunfähigkeit
Hausratversicherung
Krankenversicherung
Lebensversicherung
Unfallversicherung
Wohngebäudeversicherung
Angebote für Unternehmen
Kapitalanlagen & Kredite
Versicherungen
Immobilien & Miete
Auto und Verkehr >> Ordnungswidrigkeiten und Strafrecht
Fahrverbot bei jedem Augenblicksversagen?
15.10.2010

Berlin, den 15.10.2010: Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf hat klargestellt, dass bei der Verhängung eines Fahrverbots wegen Übersehens eines geschwindigkeitsbegrenzenden Verkehrszeichens eingehende Feststellungen zu den Gegebenheiten an der Messörtlichkeit vorgenommen werden müssen.

 

Der Fall
Der Fahrer eines Pkw hatte die zulässige Höchstgeschwindigkeit überschritten. Das Amtsgericht verurteilt ihn deshalb zu einer Geldbuße und ordnete ein Fahrverbot an. Das Urteil wurde ohne nähere Ausführungen damit begründet, dass der Fahrer das die Geschwindigkeit begrenzende Verkehrsschild wegen mangelnder Aufmerksamkeit übersehen habe. Gegen dieses Urteil legte der Fahrer Rechtsbeschwerde ein.

 

Die Entscheidung
Das OLG hielt die Feststellungen im Urteil des Amtsgerichts zum Augenblicksversagen für unzureichend. Es fehlten Feststellungen zu der konkreten Art der Bebauung, zur Länge der eingeschränkten Strecke sowie zur exakten örtlichen Bezeichnung der Messstelle. Deshalb hob das OLG den Rechtsfolgenausspruch – das Fahrverbot – auf und wies die Sache insoweit an das Amtsgericht zurück.

 

Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 05.03.2010, Az.: IV-3 RBs 36/10

 

Kommentar
Auch wenn das Amtsgericht rechtsfehlerfrei entschieden hatte, führte in diesem Fall das Rechtsmittel im Rechtsfolgenausspruch zum (vorläufigen) Erfolg.
Allein der Vorwurf, der Fahrer sei unaufmerksam gewesen, reicht für ein Fahrverbot nicht aus. Denn das Gericht muss prüfen, ob der behauptete Wahrnehmungsfehler tatsächlich vorwerfbar ist. Deshalb müssen zunächst die konkreten Umstände des Einzelfalls festgestellt und dann dargelegt werden, warum keine Gründe ersichtlich sind, die ein ausnahmsweises Absehen eines Regelfahrverbots – bei gleichzeitiger Erhöhung der Geldbuße - rechtfertigen.

 

Unser Angebot: Kostenlose Ersteinschätzung!
Sollten auch bei Ihnen ein Fahrverbot verhängt worden sein, gegen das Sie sich wehren wollen, steht Ihnen unser Fachanwalt für Verkehrsrecht, Rechtsanwalt Stefan Richter, zur Verfügung.
Herr Richter kann Sie aufgrund seiner Erfahrungen schnell und kostenlos über Ihre Ansprüche, Erfolgsaussichten und möglichen Kosten informieren. So erfahren Sie, ob die Beauftragung eines Anwaltes für Sie Sinn macht.
Gern können Sie auch gleich mit ihm am Telefon über Ihr Problem sprechen. 

Für Rechtsschutzversicherte übernehmen wir kostenlos die Deckungsanfrage.


Ansprechpartner:

Stefan Richter
Tel.: 030 992727-0
E-Mail: richter@gansel-rechtsanwaelte.de

>> mehr zum Thema Ordnungswidrigkeiten und Strafrecht
24. Mai 2012 - 06:31
Diese Seite weiterempfehlen

Wirtschaftswoche-Logo Top-Anlegeranwälte in Deutschland 2009

mehr Meldungen zum Thema
mehr Artikel zum Thema
Servicebereich:
Erstes Gebot: Keine Angaben ohne Anwalt

Bußgeldkatalog

Promillegrenzwerte und Rechtsfolgen

Geschwindigkeit: Messverfahren und Fehlerquellen

Rotlichtverstöße

Bußgeld, Punkte und Fahrverbot wegen Geschwindigkeitsüberschreitung

Grünpfeil-Verstöße

Überholen

Dichtes Auffahren

Vorfahrtsverstoß

Halten und Parken

Haupt- und Abgasuntersuchung

Alkohol und Drogen